Восстановим Коложу вместе!

Как спасали Коложу во второй половине ХІХ - нач. ХХ веков– В.Н.Черепица, заведующий кафедрой истории славянских государств УО " Гродненский государственный университет имени Янки Купалы", профессор.

Из истории Коложи.– Благочинный г. Гродно, протоиерей Александр Велисейчик.

Взгляд Гродненской епархии на проблему восстановления Коложи

Адрес для перечисления средств на восстановление Коложи

29 июля 2010г. по инициативе председателя Гродненского облисполкома С.Б.Шапиро состоялось совещание с участием руководителей предприятий и организаций г.Гродно, банковских учреждений и духовенства Гродненской православной епархии по вопросу восстановления уникального памятника истории и культуры – Борисо-Глебской (Коложской ) церкви. В результате заинтересованного разговора принято решение о проведении общественной акции «Восстановим Коложу вместе!» В рамках акции предполагается проведение областного субботника, открытие благотворительного счета по сбору целевых средств от граждан и юридических лиц на восстановление древнейшей святыни Беларуси и другие мероприятия. Как и многие жители Гродно и Гродненщины, сотрудники института «Гродногражданпроект» тепло и с пониманием встретили эту новость. И не только потому, что нам небезразлична судьба памятника истории и архитектуры. Наверное, никто за последние годы так близко не соприкасался с темой Коложи, как архитекторы и проектировщики института «Гродногражданпроект».
Как известно из исторических материалов, в давние времена русло Немана было другим. В районе церкви на Коложе оно было на 30 – 40 м южнее.
Перед церковью была на холме площадка с кладбищем, монастырскими постройками, а рядом с церковью стояла колокольня.
Русло реки было в этом месте раздвоенное, окаймляющее островок посредине.
Постепенно русло начало смещаться к северу, а вода стала подмывать холм с церковью. Подмыв уже был зафиксирован в 1720 г. И тогда уже была угроза для самой церкви. Этот процесс продолжался. В XIX в., а точнее, в 1840 г. появилась под главным входом в стене трещина. Это движение прогрессировало до тех пор, пока в 1853 г., а затем еще и в 1854 г. не смыло примыкающую часть холма в реку, и при этом южная часть родной стены церкви рухнула вниз. Неман тогда поднялся на 7 м. Остатки же церкви простояли более 40 лет.
И только в 1897 г. приняты некоторые меры по укреплению склона у церкви подпорной стеной, а обрушившаяся часть здания заменена временной деревянной, которая простояла до конца прошлого века.

Одновременно были предприняты попытки восстановить «первообраз» церкви. Существуют графические версии реконструкции российских архитекторов и исследователей того времени. Поскольку опорный материал XII века не сохранился, все графические реконструкции носят характер «домысливания». То есть воссоздания согласно существующим канонам православного храмостроения с учетом результатов изучения метрологической структуры храма и исторических, литературных, архивных, иконографических источников.
Например, когда впервые храм был покрыт четырехскатной крышей, доподлинно неизвестно. Но изображение Борисоглебской церкви присутствует на первом историческом документе – гравюре Маковского 1600 года. Храм просматривается в общей панораме, и покрыт именно такой кровлей с небольшой главкой и крестом.
Достоверные источники, свидетельствующие о том, какой была церковь в середине XIX века и каковы этапы её разрушения, были обнаружены историком Игорем Трусовым в историческом архиве Санкт – Петербурга.
Последние десятилетия течение реки Неман уже в упор бьет в коложский холм, производя дальнейший его подмыв. В 1958 г. уровень Немана поднялся на 8 м, что на 6 м выше набережной. При инженерных изысканиях выяснилось, что холм подстерегает еще одна опасность – оползневая. Дело в том, что дождевые и талые воды проникают на южном склоне вглубь и по глинистому ядру скатываются в Неман. По этому слою верх холма тоже может сползти в реку, причем с церковью.
В 1996 г. снова возникла опасность обрушения, так как предвиделся большой паводок после очень снежной зимы. Надо было спасать положение. Коммунальники начали сооружать временную бетонную стену вокруг холма, хотя она была из сборных блоков и очень ненадежная. Но весной снег таял медленно и до наводнения не дошло.
Поэтому по инициативе и призыву сотрудников «Гродногражданпроект» Минкультуры Беларуси выделило средства для возведения защиты холма от наводнений.
Институт вместе с кафедрой геотехники БНТУ срочно организовал разработку проекта по ограждению холма защитной стенкой на буронабивных сваях и укреплению основания церкви и подпорной стены методом инъекции в грунт цементного раствора.
Таким образом, благодаря стараниям института, минскими фирмами «Специнжстрой» и «Оптиострой» в 2003-2005 году были выполнены защита и укрепление холма, на котором стоит церковь. Защитная стенка по низу холма возведена на высоту подъема воды в 1958 г. Некоторые промоины и небольшие полости внутри холма, образованные потоками воды также заполнены цементным раствором. Одновременно с северной стороны церкви проложена система дренажа, перехватывающая потоки воды в грунте и не дающая ей возможности образовывать оползневый слой.
В итоге коложский холм и основание церкви сегодня надежно укреплены и дают возможность вести дальнейшие работы по реставрации и достройке варианта обрушившихся стен самой церкви.
Приступая к разработке архитектурного проекта в 2007г., специалисты института выполнили необходимые обследования технического состояния Борисо-Глебской (Коложской) церкви, а также инженерно-геологические изыскания. Обследование церкви выполнялось в два этапа. Первый этап – предварительное обследование. Результатом предварительного обследования явилась общая характеристика объекта, определение размеров здания и типы конструкций, условия доступа к обследуемым конструкциям. Второй этап – общее обследование, включающее изучение планировочных и конструктивных решений, выбор мест вскрытия конструкций, выявление состояния конструкций, предварительное заключение о состоянии конструкций, выполнение обмерочных чертежей, выявление дефектов и повреждений строительных конструкций, их замеры и фотографирование.
На основании полученных данных обследования, а также на основании результатов обследования, выполненного специалистами ООО «Технологическое проектирование и цифровые технологии », в мае 2006г. были выполнены схемы дефектов и повреждений, разработаны рекомендации по обеспечению дальнейшей эксплуатации строительных конструкций здания.
Вот некоторые выводы обследования из раздела комплексных научных изысканий.

На основании результатов визуального и инструментального обследования, анализа эксплуатационной долговечности строительных конструкций, архитектурным проектом были предусмотрены следующие проектные конструктивные решения:

Вновь возводимая стена южного фасада будет иметь позакомарное завершение (четыре полукружия наружной стены соединяются с элементами кровли). Эти архитектурные детали присущи православным церквям византийского типа.
Северная аутентичная стена реставрируется. Высотная отметка стены остается на прежнем уровне. Также воссоздаются по образу и подобию существующих стен разрушенные части западного и восточного фасадов.
Неизвестно, по какому принципу и по какой программе распределены поливные керамические вставки в существующих стенах. Поэтому декорирование вновь возводимых стен будет весьма тактично. Этот принцип так же относится и к вмуровыванию валунов и голосников.
Крышу, покрытую медными листами увенчает восьмиугольный барабан с куполом, выполненный из деревянных конструкций.
Пол предполагается выполнить из керамической ангибированной плитки индивидуального изготовления с обжигом 1000˚С. Характер рисунка пола будет утвержден после проведения археологических исследований внутри храма и согласования с научным руководителем. Пол проектируется с подогревом, так как навешивать отопительные приборы на стены недопустимо, а температура воздуха внутри помещения должна быть не ниже 12˚С: условия эксплуатации церкви должны соответствовать современному уровню. Образцы плинфы и голосников уже выполнены на Волковысском КСМ.
Существенной деталью интерьера станут воссозданные галереи по трем сторонам и потолочного свода центрального нефа из арок деревянных клееных конструкций.
Перед началом строительных работ нужно провести дополнительное обследование грунтов основания, выдать рекомендации по устройству фундаментов и существующих строительных конструкций.
При выработке проектного решения учитывалось следующее:

Так трактует задачи проекта реставрации Борисо-Глебской (Коложской) церкви научный руководитель, кандидат искусствоведения, доцент БНТУ Геннадий Лаврецкий, многие годы посвятивший изучению памятника.
Вопросы проектирования регулярно рассматривались на архитектурно-технических советах института с участием представителей заказчика – УКСа облисполкома, а также священнослужителей, научного руководителя, архитектурных служб города и области.
Проектная документация, с учётом статуса объекта и его культурной, духовной значимости, неоднократно рассматривалась на заседаниях Белорусского республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия при Министерстве культуры Республики Беларусь. Достаточно сказать, что только в 2008 году тема восстановления Коложи обсуждалась на заседаниях совета трижды.
Рассматривались различные варианты восстановления внешнего вида памятника: на какой период ориентироваться в реставрации – на 19в. или 12в.(нет документального подтверждения). Горячо обсуждалась тема и в прессе. Были и сторонники, и противники принимаемых решений.
В Гродно в ноябре 2008 года в помещении научной библиотеки в Новом замке состоялось заседание круглого стола, посвященное восстановлению Коложской церкви, с участием представителей Гродненской Православной епархии, городских властей, института и многих представителей общественности города.
В результате многочисленных обсуждений с учетом норм законодательства по охране историко-культурного наследия, исходя из представленных научных обоснований научно-методического совета в декабре 2008 года принято решение о проведении реставрационно-восстановительных работ на Коложской церкви согласно разработанному архитектурному проекту. Согласование Министерства культуры Республики Беларусь, заключение экспертизы по архитектурному проекту получены. В этом же году УП «Институт Гродногражданпроект» был назначен заказчиком и генпроектировщиком по объекту.
В июне 2009г. работа над строительным проектом приостановлена в связи с отсутствием финансовых средств.
Прошел год.
Объявленная акция даёт шанс на возобновление работ. И надо всем миром взяться за это благое дело.
Задача института – срочно возобновить разработку строительного проекта. Но для этого нам нужен доступ внутрь храма для проведения дальнейших более детальных обследований реставраторов. Должны быть проведены тщательные археологические исследования культурного слоя вокруг памятника. Это даст возможность еще раз подтвердить основные решения или внести коррективы в архитектурный проект. Однако проводить детальные обследования внутри храма невозможно без отселения и переноса церковной утвари.
Институтом ведется поиск вариантов места для размещения приходского комплекса. Есть разрешение Министерства культуры Республики Беларусь на его строительство. Новый приходской комплекс включит в себя небольшую домовую церковь; крестильную, классы воскресной школы, киоск, библиотеку, мастерские, гараж, техпомещения.
Решение этих вопросов позволит институту подойти к параллельному созданию строительного проекта реставрации храма и приходского комплекса.
Подрядчик на проведение будущих реставрационно-восстановительных работ пока не определен. Учитывая уроки проведения реставрационных работ на Несвижском замке, где был задействован общестроительный трест, к реставрации Коложи должна быть привлечена специализированная фирма со специалистами высочайшего класса.
Институт «Гродногражданпроект» поддерживает начинания в деле возрождения Коложи и намерен сократить стоимость проектных работ по объекту в два раза, рассматривая это как свой материальный вклад в реконструкцию храма.
Когда здание Борисо-Глебской (Коложской) церкви перестало быть музейным филиалом, а вернулось его истинное назначение – православный храм, с тех пор, пожалуй, и идет полемика о реставрации, реконструкции и воссоздании.
Огромную притягательную силу имеют эти стены, где службы совершаются даже в самый лютый мороз, когда температура воздуха в здании опускается ниже нуля.
На здание церкви распространяется Закон об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь и Конвенция ЮНЕСКО об охране культурного и природного наследия, так как Борисо-Глебская (Коложская) церковь – это высокая историко-культурная ценность, памятник архитектуры XII века (высшей категории охраны – «О»).
Это значит, что сложившийся образ памятника архитектуры за многие годы существования должен восприниматься как объективный и исторически ценный. Провести иерархию ценности невозможно, т.к. каждый из сохранившихся элементов объема значим. Борисо-Глебская церковь является не только памятником архитектуры, но и памятником истории реставрации и ремонта.
Кроме того, воссоздавая Борисо-Глебскую (Коложскую) церковь, мы восстанавливаем не только памятник архитектуры XII века, а прежде всего православный храм, построенный много веков назад. Храм, действующий по сей день, с устойчивым приходом, воскресной школой и братством; церковь, без участия которой немыслимо устройство духовной и культурной жизни нашего общества и будущих поколений.
В заключение хочется выразить удивление по поводу некоторых неофициальных публикаций, в основном в сети Интернет. В то время как именитые ученые Беларуси при участии иностранных специалистов пытаются найти оптимальное решение по восстановлению Коложи, некоторые историки, не имея специального технического, архитектурного, искусствоведческого образования, пытаются высказать свое, в основном, неквалифицированное мнение с претензиями на решающий голос в такой сложной проблеме. Очень печально, что часто это носит весьма агрессивный характер.
Так было и с мостом, когда на специалистов высшего класса вылили много грязи через Интернет, на целый год жалобами задержали реконструкцию объекта. Так было и с ул. Советской. Но ведь профессионалы в тонкостях чувствуют и решение проблемы, и ее сложности, понимают задачу сохранения наследия и, согласуясь с историей, стремятся получить оптимальный эффект.

А.Б.Тараненко – главный архитектор института «Гродногражданпроект»
Н.С.Емельянова – главный архитектор проекта